Битва за Победу: как не потерять новые поколения?

Участники заседания, посвящённого сохранению исторической правды о Великой Отечественной войне, пришли к выводу, что деструктивные действия антироссийски настроенных идеологов наиболее опасны для молодого поколения.

Круглый стол «Противодействие разрушению образа Великой Отечественной войны: новые информационные угрозы, технологии и борьба за историческую память» прошёл 27 февраля 2020 года в Музее Победы.

О том, чем отличается «цифровое» поколение и почему именно оно является объектом социальной деструкции со стороны наших геополитических противников, рассказывает портал istorianaroda.ru.

Молодёжь как объект деструкции

В импульсном докладе «Победа и современный миропорядок в условиях технологической трансформации» генеральный директор Института экономических стратегий (ИНЭС) Александр Агеев отметил, что за последние два поколения произошло существенное искажение понимания базовых вопросов развития общества.

Специалисты фиксируют массовую деградацию интеллекта от поколения к поколению. Согласно недавним исследованиям, около четверти российских школьников не понимают смысла прочитанного текста, не умеют считать в уме, не могут сосредоточиться и не обладают логическим мышлением. Одновременно происходит смещение интересов и ценностей. Например, подавляющее большинство школьников в нашей стране считают, что ключевая задача предпринимателя – получение прибыли (а не меценатство или социальная ответственность, как хотелось бы – прим. ред.).

Неудивительно, что молодые люди легко поддаются внушению и манипулированию, верят фейкам и домыслам. Им просто не на что опереться: собственных знаний не хватает, а ценности, передаваемые предыдущими поколениями, впитываются с трудом.

Как справедливо отметил генерал-майор Дербин, представляющий факультет политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, у поколения, деды и родители которого своими глазами видели Великую Отечественную войну, сложилось определённое мироощущение.

«Это уже не знание, это нечто запредельное, трансцендентная составляющая нашей психики. И никто никогда её не переделает, – пояснил генерал Дербин. – А на Западе этой трансцендентной составляющей нет и быть не может».

Как считает Дербин, любой «нормальный русский мужик» просто ударит по физиономии любого, кто начнёт говорить гадости о героях Великой Отечественной войны. А «любая русская женщина» в эту физиономию плюнет, даже не подумав опровергать никакие фальсификации.

Увы, сказанное выше касается только представителей старшего поколения. Наша современная молодёжь выросла в принципиально иной реальности. Молодые люди не знают и не чувствуют того, что знали и чувствовали их родители, деды и прадеды. Они стремятся только к «извлечению прибыли», а попутно пытаются быть толерантными, незаметно для себя становясь лёгкой добычей идеологических противников России.

По мнению главного научного сотрудника НИИ МВД РФ Игоря Сундиева, «война смыслов» вокруг Великой Отечественной войны представляет собой войну за обновление миропорядка. Капиталистическая система разваливается, и на её обломках будет строиться новый мир, где России, по задумке её «заклятых друзей», места не будет. А для этого, как считает Сундиев, нужно деструктурировать российское общество.

«А теперь давайте подумаем, кто здесь является объектом, на кого это всё рассчитано, – обратился эксперт к участникам круглого стола. – На нас с вами? Нет, нашим идеологическим противникам мы неинтересны, мы старые. Речь идёт о молодёжи».

Игры с прошлым?

Доцент кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Белов в своём выступлении рассказал о том, как создавался и менялся образ солдата Красной армии в серии компьютерных игр Call of Duty на протяжении довольно большого временного отрезка: с 2003 по 2017 год.

По словам эксперта, компьютерные игры представляют собой мощный инструмент для формирования и изменения коллективных представлений о прошлом. Тем, кто далёк от этой сферы, утверждение может показаться спорным, поэтому учёный привёл цифры. Оказывается, за 15 лет было продано 250 миллионов копий игр Call of Duty, посвящённых событиям Второй мировой войны. Отсюда можно сделать вывод, что в них более или менее интенсивно играли около 250 млн человек. Для сравнения: за те же 15 лет музей Лувр в Париже посетили 100 млн человек, то есть в 2,5 раза меньше. Единственным современным культурным продуктом, обогнавшим игру Call of Duty по популярности, остаётся серия книг о Гарри Поттере. Впрочем, это тоже показывает, насколько популярна эта игра о Второй мировой войне, поскольку в популярности Гарри Поттера вряд ли кто-то усомнится.

По словам Белова, штат разработчиков игры Call of Duty составляет от 350 до 650 человек, что сопоставимо с центральным офисом большой корпорации. И весь этот штат занимается не только зарабатыванием денег на продаже игры, но созданием и продвижением смыслов.

Версии игр Call of Duty за разные годы объединяет одна заметная черта: образ красноармейца в них сопровождается множеством негативных штампов. Например, советские воины идут в атаку под Сталинградом практически без оружия. Если ты играешь за советского воина, то по сценарию нужно просто бежать вперёд, чтобы рано или поздно успеть подхватить винтовку убитого товарища.

Возвращающихся из атаки красноармейцев встречает и расстреливает заградительный отряд. Расстреляв одних красноармейцев, в атаку тут же бросают других, снова безоружных.

В другой, более поздней, версии игры советские солдаты по сценарию зверствуют – например, заживо сжигают сдающихся солдат противника или рыскают по городу и добивают раненых гитлеровцев, не оказывающих сопротивления. Чем больше раненых обнаружишь и добьёшь, тем больше очков заработаешь. Стоит ли говорить, что американские солдаты по сценарию этой игры ничего такого не делают.

В версии игры, выпущенной в 2010 году, ветераны Великой Отечественной войны, сражавшиеся под Сталинградом и штурмовавшие Берлин, попадают в лагерь под Воркутой, и задача игрока, выбравшего для себя роль советского солдата, состоит в том, чтобы устроить в этом лагере восстание.

Версия 2016 года вышла под многообещающим и ёмким названием «Вторая мировая война». Сюжет игры рассказывает о том, что Вторую мировую войну выиграла мультикультурная американская армия, заодно спасшая евреев из нацистских лагерей. Советского Союза в игре нет вообще – по крайней мере, ни на одном уровне нельзя поиграть за солдата Красной армии.

Таким образом, в головы тех, кто играет в игру Call of Duty, прочно вбивается история Второй мировой войны, которая не имеет ничего общего с правдой. Для чего это делается?

По словам эксперта, несколько лет назад страны Прибалтики, Грузия, Польша, Румыния, Венгрия и Молдавия озвучили финансовые претензии к России как преемнице Советского Союза. Претензии пока неофициальные, однако объём притязаний составил на 2018 год около 425 млрд долларов. Для сравнения: золотой запас России на то же время составлял 77 млрд долларов.

Как отметил Белов, Германия уже негласно выплатила около 60 млрд долларов организациям, «выбивающим» деньги для жертв нацизма. Негласно – потому что правительство Германии изо всех сил старается избежать раскола в обществе. Но Германия не может платить огромные суммы бесконечно, поэтому сценарий, когда будут делаться попытки заставить платить Россию, не выглядит совсем уж фантастическим.

К счастью для нас, современные компьютерные игры требуют слишком дорогого «железа». Далеко не каждому молодому человеку в нашей стране доступен компьютер с необходимой комплектацией, да и саму игру не так просто найти на пиратских сайтах, а покупать программное обеспечение российские молодые люди ещё не привыкли. Иными словами, эффект от «промывания мозгов» силами разработчиков и идеологов игры Call of Duty мы ощутим ещё не скоро. Но в том, что он обязательно проявится, Сергей Белов не сомневается ни минуты.

Здравствуй, племя младое, незнакомое!

Игорь Сундиев, чьё выступление было посвящено «войне смыслов», подробно остановился на особенностях современной молодёжи.

«Если мы хотим, чтобы некое государство превратилось в ресурсную базу, вовсе не обязательно его бомбить, достаточно изменить психологию его граждан», – заявил эксперт, напомнив о происходившем в 1990-е годы.

По словам Сундиева, с начала 1990-х выросло поколение, которое вообще не испытало за свою жизнь никаких серьёзных тягот и лишений, что значительно облегчает влияние на его психологию.

Кроме того, нынешняя молодёжь живёт в цифровом мире, то есть, по сути, в другом пространстве. Это заметно влияет на мировоззрение молодых людей, у них меняются потребности и интересы, а также начинает совершенно по-другому работать мозг.

У представителей так называемых поколений Y и Z (родившиеся соответственно в 1980-е и 2000-е годы – прим. ред.) затруднено социальное взаимодействие, нарушены коллективные связи. По определению Сундиева, вместо коллектива они объединяются в «рой», а это подразумевает совсем другое сознание.

Кроме того, как отметил Игорь Сундиев, нынешние молодые люди полностью утратили эмпатию.

«Тем, у кого нет эмпатии, понять подвиг воевавших в годы Великой Отечественной войны просто невозможно, – признал эксперт. – Они недоумевают: а зачем?»

Кроме того, учёный заметил, что молодые люди утратили пассионарность, то есть желание двигаться вверх, а также обладают упрощённым представлением о реальности, просто игнорируя детали и не обращая внимания ни на какие нюансы. Поэтому они внушаемы и обладают сетевым конформизмом и с лёгкостью соглашаются на участие в протестных акциях, причём не ради протеста, а просто ради драйва.

Можно ли спасти ситуацию?

После столь исчерпывающей характеристики современных молодых людей начинаешь понимать, что, пожалуй, не стоит удивляться появлению печально известного «Коли из Уренгоя», сожалеющего о «невинно убиенных» под Сталинградом нацистских солдатах?

Впрочем, по мнению профессора Финансового университета при правительстве РФ Виктории Перской, проблема лежит глубже. По её словам, преклонение перед западными интересами началось в нашей стране ещё со времён Петра I, и с тех пор тренд, связанный с уничтожением всего национального, с определённой цикличностью повторяется.

Как считает Перская, нужно радикально менять школьное образование, чтобы ликвидировать вакуум, образовавшийся в сознании молодых людей. Может быть, хотя бы те, кто сейчас учится в школе, при должном подходе перестанут воспринимать Великую Отечественную войну как игру.

Игорь Сундиев закончил своё выступление примерно тем же. Он убеждён, что в борьбе за молодёжь следует восстанавливать стратегический фундамент на базе триады: воспитание, наука, образование.

Участники круглого стола также говорили о важности восстановления духовности граждан, развития у них интереса к российской истории и традициям.

«В самом начале заседания мы минутой молчания почтили память маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова, – рассказал заместитель директора Центра экономического развития и сертификации (ЦЭРС ИНЭС) Юрий Смыслов. – Александр Агеев зачитал строки из его вступления к одной из частей книги «История, рассказанная народом», в которой собраны воспоминания участников Великой Отечественной войны и тружеников тыла. Маршал Язов отмечал, что в войне за умы новых поколений эта книга крайне важна именно как воспитательный формат работы с молодыми людьми.

Могу подтвердить: мы получаем пронзительные и трогательные письма от молодых людей, которые готовили материалы о своих прадедах, искренне гордятся ими и намерены передавать память о них своим детям. Думаю, каждый, кто принял участие в нашем проекте, проникся тем самым «трансцендентным» знанием, о котором говорил генерал Дербин. И эти молодые люди смогут без труда противостоять попыткам перечеркнуть подвиг советского народа во Второй мировой войне». 

Фото: пресс-служба ЦЭРС.